Numerose sono state e noi le abbiamo sovente sottolineate negli ultimi tempi, le eccezioni e le impugnative che hanno indotto, giudici di Cassazione o semplici giudici di giurisdizione a sentenziare sempre più spesso contro le multe o i processi verbali che gli accertatori avevano elevato nel mancato rispetto  di specifiche prescrizioni.

Di recente l’attenzione delle associazioni in tutela dei cittadini e dei consumatori ma, nello specifico proprio degli automobilisti, si sta incentrando su un altro particolare ritenuto degno della massima attenzione quanto alla validità di determinati processi di accertamento ai sensi del Codice della Strada.

Ci riferiamo al cosiddetto ‘documento di sicurezza per la tutela della privacy’.
Una semplice lettura del Decreto Legislativo n°196 del 2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali, che disciplina la materia della raccolta dei dati personali), metterebbe in crisi gran parte dei Comandi delle Polizia Locali, ma probabilmente anche di quelli di Polstrada, Carabinieri e Guardia di Finanza, in particolare di tutti quelli che sino ad oggi non hanno adottato il ‘documento programmatico di sicurezza per la tutela della privacy’.

Come è noto e come recita espressamente la legge in questione, i dati personali trattati in violazione della suddetta normativa sono assolutamente inutilizzabili.
Cosa può comportare questa incongruenza? Potrebbe accadere che risultando inutilizzabili tutti quegli atti i cui dati non siano stati raccolti nel rispetto delle norme sulla 675/96, potrebbero essere dichiarati inefficaci.

La conseguenza immediata della mancata o non corretta applicazione della normativa in questione, quindi,  potrebbe comportare la possibilità di veder annullati migliaia di verbali per infrazioni al Codice della Strada.

Nexus